Comparaison entre un immeuble de 5 étages avec COFFOR
(murs porteurs) et la méthode poteaux-poutres (portique)


Une comparaison du coût du gros oeuvre faite sur un projet réalisé avec COFFOR par rapport à la même construction
avec la méthode poteaux-poutres, illustre l'économie réalisée par COFFOR.

Mis à part les avantages bien connus sur le plan structurel des murs porteurs par rapport au système poteaux-poutres (portiques), il y a également un avantage architectural significatif puisque le nombre de poteaux est réduit de 40 à 5.

De plus, l'espace habitable est supérieur avec COFFOR .

Les plans ci-joints sont:

• Plan d'architecture avec COFFOR
• Plan de structure avec COFFOR
• Plan d'architecture avec poteaux-poutres (portique)
• Plan de structure avec poteaux-poutres (portique)

Il est possible d'établir une comparaison de coût en tenant compte des coûts locaux.

Les paramètres nécessaires sont:
• coût du béton au m3
• coût des armatures au kilo
• coût de la main d'oeuvre à l'heure
• coût des briques 7-10 cm d'épaisseur


Lorsque tous ces paramètres sont pris en compte il est possible de calculer les économies que COFFOR peut apporter et le gain de temps par rapport à la méthode poteaux-poutres (portique).

 

Immeuble de 5 niveaux, 316 m2 par niveau, solution COFFOR - Plan d'architecture

Haut

Immeuble de 5 niveaux, 316 m2 par niveau, solution COFFOR - Plan de structure

Haut 

 

Immeuble de 5 niveaux, 316 m2 par niveau, solution Poteaux-Poutres - Plan d'architecture

Haut

 

Immeuble de 5 niveaux, 316 m2 par niveau, solution Poteaux-Poutres - Plan de structure

Haut