Сравнение технологии COFFOR (несущие стены)
5-этажного здания с панельно-блочной технологией (колонны и балки).

 

Легко убедиться, что кроме общеизвестных преимуществ с конструктивной точки зрения схема с несущими стенами предпочтительней и с архитектурной точки зрения – в ней всего лишь 5 колонн на этаже.

Можно убедиться также в том, что жилая площадь больше при использовании технологии COFFOR .

Чертежи на вкладках:

• Архитектурный чертеж - COFFOR
• Конструктивный чертеж - COFFOR
• Архитектурный чертеж - панельно-блочная технология (колонны и балки)
• Конструктивный чертеж - панельно-блочная технология (колонны и балки)

Сравнение стоимости обеих схем может быть произведено только при учете местных цен и условий

Параметры, которые должны быть учтены:
• стоимость 1м3 бетона
• стоимость 1кг арматурной стали
• зарплата за 1 час
• стоимость 1м2 перекрытия из многопустотных панелей или кирпича
• стоимость 1м2 кирпичной стены толщиной 7-10 см (материал и труд)

После учета всех параметров можно приблизительно подсчитать средства, сэкономленные благодаря COFFOR , и выигрыш во времени по сравнению с традиционными технологиями.

 

Архитектурный план 5-ти этажного здания, общей площадью 316 m2 по технологии COFFOR

К началу страницы

Конструктивный чертеж 5-ти этажного здания, общей площадью 316 m2 по технологии COFFOR

К началу страницы 

 

Архитектурный план 5-ти этажного здания, общей площадью 316 m2 (колонны и балки)

К началу страницы

 

Конструктивный чертёж 5-ти этажного здания, общей площадью 316 m2 (колонны и балки)

К началу страницы